La importancia de la Crítica

Tema difícil de poner en cuestionamiento, una vez nos planteamos la pregunta, ¿tengo sentido crítico con mi profesión? Comenzamos a darle un gran vistazo a nuestra vida y la manera que la hemos llevado y sobretodo porque escogimos este camino para nuestra formación en la vida laboral.

Esta pregunta es igual de fundamental para nuestro día día, como la carrera universitaria que tomamos, es por eso que desarrollar un sentido crítico, es asegurar inteligencia, planificación, capacidad analítica y reflexiva.

Además, creo que en la profesión de Comunicador Social y Periodismo, una herramienta como la Crítica, es de uso frecuente e inevitable. En el momento de ejercer, “ejemplo, cubrir un conflicto armando o desastre natural”, es sumamente difícil omitir algún juicio o postura respecto a lo que se está mostrando a la audiencia. Claramente no se debe establecer una opinión como tal, pero de ninguna manera ser inmune ante la barbarie del hecho.

Gracias al sentido crítico que mi familia y la academia han desarrollado en mí, puedo emitir puntos de vista con bases sólidas, entender y mejorar modelos básicos de la comunicación como el de Shannon y Weaver o, la Teoría de la aguja Hipodérmica, esta última como la que ha definido mi manera de captar y procesar mensajes que naturalmente me son de provecho, para que de manera eficaz se dé una opinión o conclusión de infinidad de temas. En la medida que nosotros como televidentes, oyentes, lectores, o simplemente receptores de cualquier tipo de mensajes, apliquemos el sentido de la crítica “ojo, no hablo solo en el sentido laboral, también en la cotidianidad”, Definitivamente seremos individuos aptos para entrar en cualquier cubículo de la sociedad y aún mejor, seremos agentes generadores de pensamientos entre masas, o mejor seremos de alguna manera líderes de opinión como lo expone el autor visto en el curso de Teorías de la Comunicación, Paul Lazarsfeld en su libro The People’s Choice .

Para cerrar esta publicación, o en términos académicos “ensayo”, soy un fanático de las personas que poseen un grado de sentido crítico, “una vez más aclaró” no solo en sus actividades de trabajo sino también el sus vidas personales, porque definitivamente de allí es donde damos gestación y crecimiento al sentido crítico, a ese gran sentido crítico que nos va a definir toda nuestra vida.

Análisis de la pelicula "Bowling for columbia"

1)Una de las explicaciones que le podemos dar al comportamiento violento que se registra en la película, se debe a las sociedades antecesoras en las que vivió el país, en este caso los Estados Unidos de Norte América. País caracterizado por haber impulsado guerras mundiales y además ataques como por ejemplo el ataque a la Bahía de Pearl Harbor. Sin duda alguna comportamientos como estos marcaron la sociedad americana como una sociedad “violenta” en el sentido de siempre a estar dispuestos a la confrontación con otros. Es así que de esta manera las leyes norteamericanas no tienen ningún problema en aceptar el uso de armas para la gente del común, podríamos decir que dicho comportamiento viene impreso en la genética.

2)Pensamos que no se debería prohibir el porte de armas de fuego, porque la prohibición de estas generaría un negocio clandestino y al mismo tiempo habría enfrentamientos por poseer estas ya que el que las tenga tendría autoridad, pensamos que se debería controlar el porte de armas mas no prohibir estas, un ejemplo seria en el futuro quien controle o posea el control del agua como recurso tendría el poder, porque nadie puede subsistir sin agua.
3)Con base en la información de los dos contenidos, la violencia afecta a los países de tercer mundo como Colombia en forma de tener como excusa esas conductas de violencia para afrontar los problemas de el país con el mismo método y acceder al mismo, afectaría en forma social y todo mundo pretendería solucionar todos sus problemas con un arma bajo su almohada y no solucionar en forma civilizada.

4)El papel que cumplen los medios de comunicación en la violencia en general es la de controlar , como nos mostraba la película el gobierno utilizaba los medios de comunicación para mantener a su población bajo un miedo y creando una especie de rechazo hacia otras personas con motivos disfrazados y excusas , tratando de disfrazar su violencia como una (defensa).

5)La posible causalidad del desarrollo de la personalidad en nuestro tiempo actual radica en que las personas buscan tener una confianza, y una seguridad de que su bienestar no sufra amenazas o peligro de cualquier tipo y a veces las personas sienten que nadie les va a asegurar dicho bienestar , así que toman medidas por ellos mismos, en cuanto a las armas el documental plantea el argumento de que se debe mantener a la gente bajo un miedo y un control o de lo contrario podría sublevarse y obviamente a algunas personas no les convendría tal hecho.

Índice, Símbolo e Ícono

Símbolos:

-Visual: Señales de transito
-Táctil: Los controles de play station
-Olfato: Cartuchera. "Recuerdos del colegio"

Íconos:

-Visual: Ecuación algebraica. "Un orden"
-Táctil: Tijeras
-Olfato: Perfume

Índices:

-Visual: "Hay fuego" -Donde - "allá" (señalando con su dedo.)
-Táctil: La cama mojada o húmeda. "Imaginamos lo peor"
-Olfato: Si en el lugar donde vivimos empieza a oler a gas. (Escape o peligro.)

Las torres gemelas de Manhattan (aguja hipodérmica)

El 11 de septiembre ocurre uno de los hechos más trágicos de la historia del mundo, la gigantescas torres gemelas de manhattan son atacadas por terroristas en aviones comerciales secuestrados previamente. El mundo entero se paralizo para ver las nefastas imágenes del ataque.


El manejo de los MMDC a esta información fue sumamente emotivo, tan emotivo fue que algunos medios afirmaron que se desataría la guerra mundial y que hasta Colombia se vería implicada en ello.
Por supuesto todos nos aterrorizamos y pensamos que la guerra se nos venia encima cuando no teníamos nada que ver con el suceso.
Es allí donde esta peligrosa teoría de la "aguja hipodérmica" se ve reflejada, cualquier tipo de información que nos transmitan los medios la damos por verídica y no entramos a cuestionar ningún parámetro de dicha información.

Líder de opinión

ANTANAS MOCKUS

Es uno de los personajes nacionales que más generan opinión a diario, con bases muy bien estructuradas y sobre todo con el respaldo del conocimiento adquirido en la academia a lo largo de los años.

Ejemplo de ello lo vivimos hace poco con las elecciones presidenciales donde el fenómeno que desato con el spot llamado "partido verde". El impacto social que generó esta propaganda, nunca antes se había visto en las contiendas políticas, llegando a conformar mas de 500.000 seguidores en redes sociales y consiguiendo el respaldo de más de un millón de personas en un movimiento social de dos años de vida política.

Otro ejemplo fue en las últimas elecciones de alcalde para la ciudad de Bogotá, donde Antanas fue invitado a un debate televisivo y le hizo un cuestionamiento al actual alcalde Samuel Moreno. "Samuel, si usted comprando 50 votos puede salvar a la ciudad de caer en manos de alguien capaz de comprar 50.000 votos ¿lo haría? pregunta Antanas, "si no lo dudo" responde Samuel.

Al siguiente día de la emisión de este debate el la ciudad y algunas regiones del país, solo se hablaba de la pregunta hecha por Antanas, es aquí donde vemos un ejemplo claro de un Líder de opinión, Antanas Mockus.

Entrevista de trabajo (Shannon y Weaver)

Acontinuación ejemplificaremos el modelo matemático en una entrevista de trabajo:

Emisor o fuente: Entrevistador
Transmisor o Código: El acto del habla como tal.
Mensaje: Las preguntas que el entrevistador emite.
Canal: El aire donde viajan las ondas de sonido.
Receptor: Los oídos del entrevistado o su cerebro que decodifica las señales.
Destinatario: Finalmente el entrevistado.

Niveles de ruido: se podrían dar niveles de ruido si el entrevistador es catalán y, el entrevistado es irlandés, o si el entrevistado fuese sordo mudo, ya que no se manejaría el mismo código.